Prometheus - kérdések, válaszok és még több kérdés. SPOILERES!

Na, megnéztem én is a Prometheust Nalyoval. Eléggé be voltam már sózva, meg parázva tőle: annyira két táborra szakadt a világ Prometheus-ügyben, hogy már nem tudtam, mit várjak. A nézők egy része „seggbe kúrt alien-mitológián” sír, egy másik része szerint alienektől függetlenül egyszerűen ócskán megírt vacak, mások meg rajonganak érte, vagy ha nem is rajonganak, de egy intelligens sci-finek tartják – ami pedig mostanában igen ritka műfaj a moziban. Mivel én alapvetően nagyon vártam a filmet, ráadásul az intelligens sci-fik a kedvenceim, elhatároztam, hogy nagyon open-minded leszek, és igyekszem minél kevesebbet várni – hátha úgy nem lesz nagy a csalódás.

És végülis nem is lett. Nem húztam fel magam a hülyeségeken, és így végig élveztem a moziban töltött időt – szerintem a Prometheus egy nézhető nyári blocbuster. Nem egy jó vagy emlékezetes sci-fi, sajnos, de legalább igyekszik az lenni. Kicsit egyébként attól tartok, megint ugyanaz a szindróma mondatja ezt velem, mint ami a Hófehér és a Vadásznál is megengedőbbé tett: a kedvenc műfajomról van szó, réges-rég nem volt a moziban ilyen, úgyhogy már csak ezért is elnézi az ember a hibákat – még ha sok is van belőlük.

Előrebocsátom, nem vagyok fanatikus Alien-rajongó. Persze, láttam minden előzményt, és vallom, hogy ugyanúgy a kultúránk (és nem csak a geek kultúra) részeivé váltak, mint mondjuk a jedik, a birodalmi lépegetők meg Gandalf szakálla. De nem fújok kívülről minden részletet, nem tartom megváltoztathatatlan szentségnek amit eddig az idegenekről megtudtunk, és igazából tökéletesen hidegen hagyott, hogy mennyi köze van az új „előzménynek” az Alien-univerzumhoz.

Másrészt… Másrészt háklis tudok lenni. Részben a tudománytalanságokra (még egy sci-fiben is) (sőt), meg a következetlenségekre. És ilyeneket bőven emlegettek a kritikák és a pletykák. És sajnos ezek egytől egyig igazaknak is bizonyultak. Érdekes módon mégsem zavartak annyira. Pedig bizony elég lukas a Prometheus – tudományos szempontból éppúgy, mint sztori szempontjából.

Mégis, simán elnéztem neki az olyasmit, hogy például szénizotópos módszerrel határozzák meg egy elpusztult idegen korát – egy tök ismeretlen bolygón. Pedig WTF? Ez a módszer azon alapszik, hogy a _Földön_, a napsugárzás hatására mindig ugyanannyi C14-es szénizotóp keletkezik a levegőben, mint amennyi elbomlik. Ezt veszik fel a növények – tehát a növényekben is ugyanannyi (azaz állandó arányú) C14 izotóp van, mint a levegőben. Amikor viszont elpusztul a növény, akkor az már nem vesz fel a levegőből C14-et. Hanem csak egyre fogy belőle, ahogy a radioaktív szénatom elbomlik. Amikor találnak egy elpusztult élőlényt, megnézik, mennyivel kevesebb C14 van benne, kiszámolják, hogy ez a különbség mennyi idő alatt bomolhatott el, és voilá, megvan, mikor fejezte be a fotoszintetizálást a növényünk. Nade. Egy idegen bolygón? Ahol nem tudunk semmit a légkörről? A napsugárzásról? A keletkező C14 arányáról? Arról, hogy mi és hogyan építi be magába a szenet? Hogyan is csinálunk itt egy tollméretű szerkezettel szénizotópos korelemzést fél másodperc alatt?

De mondom, ezt simán elnéztem – nem így kéne nevezni a bizgentyűt, hanem „zseb-kormeghatároz-o-méter”-nek, azt kész.

Az már zavaróbb volt, hogy a tömegmegmaradás törvénye is semmibe van véve: egy üres szobába zárt kb. macskányi méretű arctámadópolip kevesebb mint egy nap alatt óriásira (mondjuk ló (vagy talán inkább víziló) méretűre) duzzad – ezen mondjuk már lemondóan ráztam a fejem. És van még néhány ilyen szintű baromság – és nem mondhatnám, hogy az ilyesmik egy „intelligens sci-fi” hasznára válnának- De, mondom, ezek a természettudós fejjel hajmeresztő baromságok kevésbé zavartak, mint a lukak a történetben és a karakterek motivációiban. Bár ezekből meg kevesebb van, mint amit a fikázók felhoznak.

(Egy jó kis ábra az alienek életciklusának túlbonyolításáról)

Mert például több jó karakter van, mint ahány trehányul odakent. Ok, a két eltévedő tudós láthatólag darálthúsnak van odatéve, semmit sem tudunk róluk, semmilyenek, és átlátszó gagyi a cselekményben betöltött szerepük. A nemes öngyilkosságot simán elfogadó pilótatársaság meg már tényleg ciki kategória. De mindenki más szerintem szuper. A tudós párocska, az android, Vickers (Charlize Theron még jobb, mint a Hófehérben!), na meg persze Peter Weyland – mind érdekes, mind érthető, mind különleges, igazzy sci-fibe való alakok.

A sztoriban tátongó lyukak sokkal rosszabbak – de ezek nagy részére meg úgy lehet mentséget találni, hogy feltételezzük, hogy lesz folytatás. Nem a megválaszolatlan kérdések miatt reméli ezt az ember (az sose baj, ha vannak ilyenek, dolgozik rajta a néző agya), hanem egyszerűen megmagyarázatlan, elvarratlan szálakról van szó. Jó, utólag a neten böngészve látszik, hogy a konkrét hülyeségeket kivéve ki lehet találni egész rendszereket, amik megmagyarázzák a dolgokat – de a moziból kijövet csak azt érzi az ember, hogy csomó minden hiányos.

Például hogy mi az az óriási fej, ami a plakátokon olyan fontos szerepet kapott – a filmben pedig semmilyet? Milyen kapcsolatban voltak az emberi civilizációval az idegenek? Mert az oké, hogy a DNS-ükkel „teremtették” az életet valszeg nálunk is, ahogy az első jelenetben látjuk – de hogy kerülnek a barlangrajzokra? És egyáltalán miért rajzolták le a hozzájuk vezető térképet, ha igazából ott csak a fegyverraktáraik/hadihajóik vannak? És még sorolhatnám a kérdéseket hosszan.

A netet böngészve igazából sok mindenre lehet választ találni – sőt, több választ is lehet találni. A kérdés az, hogy jó-e, hogy mozizás után a netet kell feltúrni válaszokért…

(Egy másik vicces ábra. Hát ja.)

Mindenesetre egy pár dolgot másképp látok, másképp magyarázok, mint a netre irkálók többsége.

Például számomra egyértelmű, hogy nem egyféle fegyverről van szó – az idegen hajók biológiai fegyverarzenálja igen széles skálájú. Van persze a fekete trutyi, ami a DNS-t macerálja – ráadásul nem is egyféleképpen. Van egy összetevője, ami szuperzombit csinál az áldozatból, egy másik komponens elfolyósítja az Engineereket stb. Ebben élnek azonban mindenféle mások is: az apró kukacok, amik kikandikálnak Holloway szeméből, a nagyobb torokerőszakolós kígyók, arctámadók, sőt akár kifejlett alienek is lehetnek ugyanabban a fegyverraktárban „tartósított” állapotban. (Az a bizonyos „dombormű” csak engem emlékeztetett a lefagyasztott Han Solora?)

Szóval nem egyetlen fegyver van (mint ahogy egy hadihajón sem), hanem „pisztolyok”, „gépfegyverek”, „mesterlövészpuskák”, meg „hajóágyúk” – ezeket megfelelő kombinációban alkalmazva lehet aztán jó kis irtásokat véghezvinni.

A másik, hogy az Engineerek motivációit sokan sokféleképp magyarázzák, pedig szerintem egyszerű a dolog: végletekig erőszakos fajról van szó. Már életet is csak pusztítás árán tudnak létrehozni az első jelenetben – de ha jól emlékszem, nem mutatják, milyen típusú is az az élet. Lehet, hogy így hozták létre az alieneket – ki tudja? Ebben az esetben pedig egy fegyvergyártási folyamatot láttunk az elején… Mindenesetre bármi, amit velük kapcsolatban látunk, pusztítással kapcsolatos. Az építményeik, hajóik dugig meg vannak rakva halálos biológiai fegyverekkel, amikor felébrednek mélyálomból, egyből támadnak (szerintem David akármit mondhatott volna neki, mindenképpen ez lett volna a reakciója) – megtudunk ezeken kívül még valamit róluk? Simán el bírom képzelni, hogy nem is ők teremtők – ők csak a pusztítók. A „harcosok”, vagy „bevégzők”, vagy nem is tudom. A következő részből majd biztos kiderül.

Ami remélem, lesz. Mármint következő rész. Tuti megnézném. Mert, mint látszik, bár sok a hiba és hülyeség a filmben, de elképzelhető, hogy ezek csak idézőjelesek. Szóval kell legyen folytatás, mert különben fikarcnyit sem ér az egész…

Ja, még egy dolog. Valahol olvastam, hogy Vickers esetleg android lenne szintén. Ez szerintem kizárt. Az androidnak, Davidnek, nincsenek érzelmei. Még a saját elpusztítását is rezzenéstelen arccal nézi végig. Vickers meg egyáltalán nem rezzenéstelen azért, sőt. Amikor meg ő kerül életveszélybe, kifejezetten lesír róla a halálfélelem, még üvöltözik is… Szóval egy android van, az David, Vickers meg az örökös. Ennyi.